Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2013 г. N ВАС-17113/13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части)"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Комильфо" (г. Ставрополь) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 19.07.2011 по делу N А63-12525/2009, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.03.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2013, решения Арбитражного суда Ставропольского края от 22.04.2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по тому же делу

по исковому заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз "имени Ворошилова" (с. Безопасное, Ставропольский край) к обществу с ограниченной ответственностью "Комильфо" о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

при участии третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Изобильненского отделения N 1858

Северо-Кавказского банка СБ РФ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Комильфо" (далее -общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 19.07.2011 по делу N А63-12525/2009, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.03.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2013, решения Арбитражного суда Ставропольского края от 22.04.2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по тому же делу.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству заявителя может восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта при условии, если причины пропуска срока не зависят от заявителя и ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

С настоящим заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 19.07.2011 по делу N А63-12525/2009, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.03.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2013 общество обратилось 29.10.2013 (согласно оттиску почтового штемпеля на почтовом конверте), то есть за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, а также и предельного допустимого шестимесячного срока, установленного частью 4 статьи 292 Кодекса, в пределах которого по ходатайству заявителя судом может быть восстановлен пропущенный срок на подачу заявления.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса.

Заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 19.07.2011 по делу N А63-12525/2009, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.03.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2013 подлежит возврату.

Заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 22.04.2013 по делу N А63-12525/2009 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 292 - 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Комильфо" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 22.04.2013 по делу N А63-12525/2009 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по тому же делу, возбудить надзорное производство.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Комильфо" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 19.07.2011 по делу N А63-12525/2009, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.03.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2013 по тому же делу возвратить заявителю. Фактический возврат заявления в указанной части не производить вследствие неразрывности текста заявления и принятии к производству заявления в части.

3. Направить копию настоящего определения в адрес общества с ограниченной ответственностью "Комильфо".

Судья

В.В. Бациев