Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2013 г. N ВАС-16915/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В. рассмотрел заявление Федерального государственного казенного учреждения "Управления вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области" (г. Владимир) от 28.10.2013 N 21/360 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 25.05.2012 по делу N А11-1105/2012 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 по тому же делу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока от 28.10.2013 N21/361
по заявлению Отдела вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по округу Мурому и Муромскому району Владимирской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Владимирской области о признании недействительным решения от 26.08.2011 N 14131.
СУД УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное казенное учреждение "Управления вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области" (далее - учреждение) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 25.05.2012 по делу N А11-1105/2012 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 по тому же делу.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012, вступившее в законную силу 03.09.2012 согласно положениям части 5 статьи 271 Кодекса. Соответственно, заявление о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора могло быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 03.12.2012.
С настоящим заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов учреждение обратилось 30.10.2013 (согласно оттиску почтового штемпеля на почтовом конверте), то есть за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, а также и предельного допустимого шестимесячного срока, установленного частью 4 статьи 292 Кодекса, в пределах которого по ходатайству заявителя судом может быть восстановлен пропущенный срок на подачу заявления.
Поскольку с момента вступления в законную силу постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 прошло более шести месяцев, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит. Заявление подлежит возврату в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Федерального государственного казенного учреждения "Управления вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области" от 28.10.2013 N 21/361о восстановлении срока на подачу заявления пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 25.05.2012 по делу N А11-1105/2012 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 по тому же делу отказать.
Заявление Федерального государственного казенного учреждения "Управления вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 25.05.2012 по делу N А11-1105/2012 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
В.В. Бациев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2013 г. N ВАС-16915/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А11-1105/2012
Истец: Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по округу Муром и Муромскому району Владимирской области
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N4 по Владимирской области
Третье лицо: МИФНС N 4 по Владимирской области