Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 декабря 2008 г. N 15487/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., Новоселовой Л.А., Подъячева И.А.,
рассмотрел в судебном заседании заявление гражданки Малашиной Л.П. от 27.10.2008 N 286-А-10/08 в лице представителя по доверенности Козлова В.В. о пересмотре в порядке надзора решения от 23.06.2008 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-872/08-36 по иску Малашиной Л.П. к обществу с ограниченной ответственностью "Элегия" (далее - общество) о взыскании действительной стоимости доли участника в связи с выходом из состава общества. Суд установил:
по утверждению Малашиной Л.П., в числе нескольких участников 01.12.2006 ею было подано заявление о выходе из общества и выплате действительной стоимости ее доли в уставном капитале.
Обжалуемым решением суд отказал в удовлетворении иска, исходя из того, что фактически заявление о выходе подано Малашиной Л.П. 20.03.2007. Следовательно, обязанность по выплате действительной стоимости доли возникла у общества после сдачи баланса за 2007 год в срок до 30.06.2008.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) доводы заявителя не являются основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, поэтому в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации отказывается.
Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права судом кассационной инстанции.
Оспаривая судебные акты, заявитель считает свои права и законные интересы нарушенными, ссылаясь, в частности, на то, что заявление о выходе из общества она не подавала и на момент подачи иска являлась его участником.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-872/08-36 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.06.2008 названного суда по указанному делу отказать.
Дело направить в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.
Председательствующий судья |
В.В. Тимофеев |
Судья |
Л.А. Новоселова |
Судья |
И.А. Подъячев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 декабря 2008 г. N 15487/08
Текст определения официально опубликован не был