Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2013 г. N ВАС-15876/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Куликовой В.Б. и Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Уральская кузница" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 08.04.2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.08.2013 по делу N А76-23334/2012 Арбитражного суда Челябинской области

по заявлению открытого акционерного общества "Уральская кузница" (далее - общество) об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно: добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования как своим собственным в течение срока приобретательной давности нежилым зданием - центром кабельного телевидения открытого акционерного общества "Уральская кузница" площадью 699 кв. м, расположенным по адресу: Челябинская обл., г. Чебаркуль, ул. Крупской, д. 25-А, инвентарный номер 75:452:002:000051730, литера А (далее - спорное здание).

Заинтересованные лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области (далее - Росимущество), Министерство промышленности и природных ресурсов Челябинской области, администрация Чебаркульского городского округа, Управление муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.04.2013, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.08.2013, заявление оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество подало заявление о пересмотре их в порядке надзора.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в связи со следующим.

В силу пункта 3 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве.

Росимущество заявило о том, что спорное нежилое здание принадлежит ему, а согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", владелец вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности в случаях, когда не был и не должен был быть известен прежний собственник недвижимого имущества.

В связи с изложенным суд пришел к выводу о наличии спора о праве, что повлекло оставление заявления общества без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А76-23334/2012 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 08.04.2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.08.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.М. Медведева

Судьи

В.Б. Куликова В.В. Попов