Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2013 г. N ВАС-14417/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: бюджет города - оплата экспертизы - единообразие в толковании и применении норм права - определение об исправлении опечатки - исполнение обязательств)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2013 г. N ВАС-14417/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Гелиос" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 27.03.2013 по делу N А63-10948/2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.09.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Гелиос" (г. Ставрополь) к муниципальному бюджетному учреждению Ставропольская централизованная библиотечная система (г. Ставрополь) и муниципальному образованию город Ставрополь в лице Комитета финансов и бюджета города Ставрополя (г. Ставрополь) о взыскании 1 649 736 рублей задолженности и 193 190 рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания "Энтар", Министерство культуры Ставропольского края и Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Гелиос" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском о взыскании с муниципального бюджетного учреждения Ставропольская централизованная библиотечная система (далее - учреждение) и с муниципального образования город Ставрополь в лице Комитета финансов и бюджета города Ставрополя (привлеченного к участию в деле в качестве соответчика) 1 499 760 рублей задолженности за выполненные работы, 149 976 рублей внесенного обеспечения за исполнение обязательств по контракту, 15 122 рублей процентов за пользование денежными средствами за весь период просрочки.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 06.12.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания "Энтар".

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 23.08.2012 (с учетом определений об исправлении опечаток от 17.09.2012 и от 19.09.2012) исковые требования удовлетворены частично.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 31.01.2013 судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.

При новом рассмотрении дела общество в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило иск в части суммы процентов и просило взыскать 193 190 рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2011 по 10.03.2013.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 11.03.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство культуры Ставропольского края и Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 27.03.2013 иск удовлетворен частично. С учреждения в пользу общества взыскано 636 672 рубля задолженности за выполненные работы и 74 557 рублей 01 копейка процентов за пользование денежными средствами за период с 10.10.2011 по 10.03.2013, а также 29 836 рублей 54 копейки расходов по оплате экспертиз. В удовлетворении иска к учреждению в остальной части и в удовлетворении иска к муниципальному образованию город Ставрополь в лице Комитета финансов и бюджета города Ставрополя отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 20.09.2013 указанные судебные акты оставил без изменения.

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора принятых при новом рассмотрении дела судебных актов.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.10.2013 N ВАС-14417/13 в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора названных судебных актов отказано ввиду отсутствия предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований. При этом в определении указано, что суды при рассмотрении дела учли его фактические обстоятельства и пришли к выводу о частичном исполнении обществом обязательств по договору от 01.08.2011 N 4.

В заявлении, повторно поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, коллегия судей пришла к выводу, что при повторном обращении в суд надзорной инстанции обществом приведены тождественные (идентичные) заявленным ранее основания для пересмотра оспариваемых судебных актов. В заявлении не приведено новых доводов, а кратко изложены основные доводы ранее поданного заявления.

В силу части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А63-10948/2011 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 27.03.2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.09.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.Н. Зарубина

Судьи

М.Г. Зорина В.М. Тумаркин