Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 ноября 2013 г. N ВАС-15909/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: упрощенное производство - Федеральное дорожное агентство - ревизия - существенные обстоятельства - требование о возмещении вреда)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 ноября 2013 г. N ВАС-15909/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление федерального казенного учреждения "Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург - Мурманск Федерального дорожного агентства" от 23.10.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2013 по делу N А56-16063/2013 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по тому же делу по иску федерального казенного учреждения "Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург - Мурманск Федерального дорожного агентства" (далее - учреждение) к обществу с ограниченной ответственностью "ДЛ-Транс" (далее - общество) о взыскании 15 237 рублей 27 копеек убытков.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2013, принятым в порядке упрощенного производства, в удовлетворении иска отказано в связи с нарушением процедуры весового контроля, лишающим его результаты достоверности.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 решение от 22.05.2013 оставлено без изменения.

Заявитель (учреждение) просит о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами правил оценки доказательств, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Акты взвешивания, являясь доказательством нарушения, вследствие которого взыскиваются убытки, подлежат оценке в рамках настоящего дела.

В связи с отсутствием в акте сведений о средстве измерения суды признали, что учреждение не доказало нарушения.

Ревизия названной оценки доказательств не относится к обстоятельствам, составляющим основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Нерассмотрение судом апелляционной инстанции довода учреждения о нарушении судом первой инстанции правил рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не привело к принятию неправильного по существу решения, поскольку, повторно рассматривая дело в пределах своей компетенции, суд апелляционной инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о недоказанности всех существенных обстоятельств, положенных в основание требования о возмещении вреда.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-16063/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 22.05.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева О.Ю. Шилохвост