Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 декабря 2008 г. N 13520/08 Факт совершения предпринимателем административного правонарушения в виде нарушения правил продажи отдельных видов товаров подтверждается материалами дела, оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 декабря 2008 г. N 13520/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Емельянова Александра Георгиевича от 22.09.2008 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 09.01.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.07.2008 по делу N А14-14613-2007-207/26, установила:

индивидуальный предприниматель Емельянов Александр Георгиевич (г. Воронеж; далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области (далее - управление) от 27.11.2007 N 7106 о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 09.01.2008, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008, в удовлетворении заявления предпринимателю отказано.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 03.07.2008 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что материалами дела, в том числе актом по результатам мероприятий по надзору от 16.11.2007 N 1275, протоколом об административном правонарушении от 16.11.2007 N 0006509 подтверждается совершения предпринимателем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.15 КоАП РФ.

Нарушений инспекцией порядка привлечения общества к административной ответственности судами не установлено.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы предпринимателя, изложенные в заявлении, полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче дела N А14-14613-2007-207/26 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 09.01.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.07.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

И.В. Панова

Судья

В.И. Финогенов