Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2013 г. N ВАС-16157/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "ОЛМА Медиа Групп" от 28.10.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.09.2013 по делу N А41-51237/12 Арбитражного суда Московской области
по иску закрытого акционерного общества "ОЛМА Медиа групп", г. Москва (далее - ЗАО "ОЛМА Медиа групп") к обществу с ограниченной ответственностью "АСТ-ПРЕСС Логистика", г. Балашиха, Московская область (далее - ООО "АСТ-ПРЕСС Логистика") о взыскании 17 338 906 рублей 02 копеек убытков (с учетом уточнения исковых требований)
УСТАНОВИЛА:
Решением Арбитражного суда Московской области от 13.03.2013 иск удовлетворен в полном объеме.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 апелляционная жалоба ООО "АСТ-ПРЕСС Логистика" на решение от 13.03.2013 оставлена без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.09.2013 определение суда апелляционной инстанции от 02.08.2013 отменено, дело направлено на рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд.
В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель просит его отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего.
Оставляя без рассмотрения апелляционную жалобу на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции исходил из того, что полномочия генерального директора ООО "АСТ-ПРЕСС Логистика" Синягина О.В., подписавшего доверенность от 28.02.2013 на представителя Степаненко К.Э., документально не подтверждены. При этом, как следует из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, генеральным директором ООО "АСТ-ПРЕСС Логистика" является Деревянко С.Н.
Отменяя определение суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции руководствовался частью 6 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой генеральным директором ООО "АСТ-ПРЕСС Логистика" является Деревянко С.Н., представлена в суд апелляционной в виде никем не заверенной распечатки с сайта https://focus.kontur.ru в сети Интернет через сервис Контур-Фокус, в то время как к кассационной жалобе приложена надлежащим образом заверенная выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.08.2013, в которой в качестве генерального директора ответчика указан Синягин О.В. Иных доказательств, подтверждающих, что генеральным директором ООО "АСТ-ПРЕСС Логистика" на дату подписания апелляционной жалобы являлся Деревянко С.Н., в материалы дела не представлено.
Оснований к переоценке указанных выводов судов не имеется.
Оценив доводы заявления и содержание оспариваемого судебного акта, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции, отменяя определение суда апелляционной инстанции и передавая дело на новое рассмотрение в тот же апелляционный суд, руководствовался статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что судебный акт принят судом с нарушением норм процессуального права.
При принятии постановления от 24.09.2013 суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему законом.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А41-51237/12 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.09.2013 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
Р.Г. Балахничева |
Судьи |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2013 г. N ВАС-16157/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-51237/2012
Истец: ЗАО "Олма Медиа групп"
Ответчик: ООО "АСТ-ПРЕСС ЛОГИСТИКА"
Хронология рассмотрения дела:
12.12.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2611/13
19.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16157/13
30.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16157/13
24.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12391/13
02.08.2013 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4246/13
10.04.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2611/13
13.03.2013 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-51237/12