Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2013 г. N ВАС-15678/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: приватизация земельных участков - применение норм права - право на приватизацию - собственность на земельный участок - договор купли-продажи земельного участка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2013 г. N ВАС-15678/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

Судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Металлоторг-сеть металлобаз" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.08.2013 по делу N А41-37615/2012 Арбитражного суда Московской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Металлоторг-сеть металлобаз" (г. Москва) к администрации Ногинского муниципального района Московской области (г. Ногинск Московской области) о признании незаконным решения об отказе в приватизации земельного участка, обязании устранить нарушения.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Металлоторг - сеть металлобаз" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Ногинского муниципального района Московской области (далее - администрация) о признании незаконным решения об отказе в приватизации земельного участка и обязании подготовить и направить проект договора купли-продажи земельного участка.

Решением Арбитражного суда Московской области от 31.01.2013 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 12.08.2013 оставил без изменения названные судебные акты.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд кассационной инстанции указал, что заявитель претендует на приобретение в собственность земельного участка, площадь которого превышает более чем в десять раз площадь застройки, находящихся на этом участке объектов недвижимости.

Посчитав, что испрашиваемый земельный участок не является участком, в отношении которого у заявителя имеется исключительное право на приватизации в соответствии с положениями статьи 36 Земельного кодекса, суд кассационной инстанции пришел к выводу о необходимости отмены судебных актов судов нижестоящих инстанций и отказа в удовлетворении заявленного обществом требования.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А41-37615/2012 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.08.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.Б. Куликова А.М. Медведева