Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2013 г. N ВАС-15807/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: права и законные интересы неопределенного круга лиц - международный договор - надзорная инстанция - постановление по делу об административном правонарушении - индивидуальный предприниматель)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2013 г. N ВАС-15807/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Яшиной О.Г. от 04.10.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 11.06.2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 и определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.08.2013 по делу N А78-3092/2013,

УСТАНОВИЛА:

индивидуальный предприниматель Яшина О.Г. (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края к Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в Каларском районе (далее - административный орган) с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений по делам об административных правонарушениях от 28.02.2013 N 21, N 22 и N 23.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 11 июня 2013 года в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.08.2013 кассационная жалоба предпринимателя возвращена в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение судами норм права.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что заявителем пропущен срок на обжалование постановлений административного органа и отсутствуют уважительные причины для его восстановления.

При вынесении оспариваемого определения суд кассационной инстанции руководствовался нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А78-3092/2013 Арбитражного суда Забайкальского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.06.2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 и определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.08.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судьи

В.Н. Александров Е.И. Андреев