Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 ноября 2013 г. N ВАС-17633/13 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: социальная политика - подача заявления - восстановление пропущенного срока - органы государственной власти - ритуальные услуги)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 ноября 2013 г. N ВАС-17633/13
"Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А. рассмотрела ходатайство территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Заречному от 13.11.2013 N 2912 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 13.11.2013 N 2913 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2013 по делу N А60-8463/2013 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Городской специализированный комплекс ритуальных услуг "Габбро" (г. Екатеринбург) к территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Заречному (далее - управление) о взыскании 652 067 рублей.

СУД УСТАНОВИЛ:

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А60-8463/2013 Арбитражного суда Свердловской области от 07.04.2011 является постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 13.11.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.

Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на отсутствие сведений об оспариваемом постановлении суда апелляционной инстанции и его получении 21.08.2013.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению. Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел. Срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной. Кроме того, момента получения копии обжалуемого постановления заявитель располагал достаточным количеством времени для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой в установленный срок.

Помимо этого, управление как ответчик по делу и заявитель кассационной жалобы, могло поинтересоваться результатами рассмотрения судом поданной апелляционной жалобы, и, как следствие, своевременно изготовить и направить в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора

Согласно части 6 статьи 121 Кодекса заявитель несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Кодекса, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Заречному от 13.11.2013 N 2912 о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Заречному от 13.11.2013 N 2913 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2013 по делу N А60-8463/2013 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по тому же делу, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.

Судья

О.А. Козлова