Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2008 г. N 15759/08 Поскольку вопрос о распределении судебных расходов не был рассмотрен судом кассационной инстанции, для разрешения данного вопроса заявитель должен обратиться в суд этой инстанции

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2008 г. N 15759/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А.

рассмотрел в судебном заседании заявление конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Волгоградэлектротранс" (а/я 1032, г. Волгоград, 400105) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.11.2008 по делу N А12-271/08-С24 Арбитражного суда Волгоградской области по иску МУП "Волгоградэлектротранс" к Волгоградской области в лице Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства администрации Волгоградской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании 380 361 400 рублей убытков, связанных с предоставлением гражданам в период с января 2002 по сентябрь 2004 года льгот по оплате проезда в трамвае и троллейбусе в соответствии с Законом Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий" и Федеральными законами "О ветеранах", "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление федерального казначейства Минфина России по Волгоградской области, Департамент финансов администрации г. Волгограда, Управление социальной защиты населения администрации г. Волгограда, администрация г. Волгограда, администрация Волгоградской области.

Суд установил:

до вынесения решения по делу истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уменьшил сумму исковых требований до 220 656 015 рублей 40 копеек, которую просил взыскать солидарно с субъекта Российской Федерации и Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции от 02.04.2008 исковые требования удовлетворены частично: с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России взыскано 139 966 035 рублей 40 копеек убытков, в остальной части иска отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности. В иске к Волгоградской области в лице Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства администрации Волгоградской области отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 решение суда первой инстанции от 02.04.2008 изменено частично: во взыскании 106 091 919 рублей 20 копеек убытков за 2003 год отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.08.2008 с истца - МУП "Волгоградэлектротранс" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 91 090 рублей.

С МУП "Волгоградэлектротранс" в пользу ГУ "Волгоградская лаборатория судебной экспертизы" взыскано 24 209 рублей 25 копеек судебных расходов.

С ответчика - Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России в пользу ГУ "Волгоградская лаборатория судебной экспертизы" взыскано 7 258 рублей 80 копеек судебных расходов.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 13.11.2008 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 в части отказа во взыскании 106 091 919 рублей 20 копеек убытков за 2003 год убытков отменил. Решение суда первой инстанции от 02.04.2008 в указанной части оставил в силе. В остальной части постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 оставил без изменения.

Заявитель (конкурсный управляющий МУП "Волгоградэлектротранс") не согласен с постановлением суда кассационной инстанции в части распределения судебных расходов.

Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Поскольку суд кассационной инстанции не рассмотрел вопрос о распределении судебных расходов, заявитель не лишен возможности обратиться в суд кассационной инстанции с таким заявлением.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-271/08-С24 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.11.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.А. Козлова

Судья

Л.Г. Воронцова

Судья

Н.А. Ксенофонтова