Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 ноября 2013 г. N ВАС-12986/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 15.03.2013 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу N А23-106/2013,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью "Три-тэко" (г. Калуга, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 02.10.2012 N 29-12/243 Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калужской области (г. Калуга, далее - постановление территориального управления) о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и решения от 11.12.2012 N 43-00-12/318Р Федеральной службы финансово-бюджетного надзора (Москва, далее - решение Федеральной службы), которым постановление территориального управления оставлено без изменения.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 15.03.2013 заявленное требование удовлетворено: постановление территориального управления и решение Федеральной службы признаны незаконными и отменены.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, Федеральная служба просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применением судами норм материального права, полагая правомерным привлечение общества к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Как следует из материалов дела, суды, признавая незаконными и отменяя постановление территориального управления и решение Федеральной службы, исходили из того, что в данном случае в действиях общества имеется состав правонарушения, предусмотрый частью 6.3 статьи 15.25 КоАП РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А23-106/2013 Арбитражного суда Калужской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 15.03.2013 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 отказать.
Председательствующий судья |
М.Ф. Юхней |
Судьи |
О.Ю. Гвоздилина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 ноября 2013 г. N ВАС-12986/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А23-106/2013
Истец: ООО "Три-тэко"
Ответчик: Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калужской области, Федеральная служба финансово-бюджетного надзора, Федеральная служба финансово-бюджетного надзора России