Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 ноября 2013 г. N ВАС-17813/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - подача заявления - надзорная инстанция - упрощенное производство - отказ в удовлетворении ходатайства)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 ноября 2013 г. N ВАС-17813/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.П. Бондаренко рассмотрел ходатайство индивидуального предпринимателя Рогачевской Н.А. (далее - предприниматель, заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-17299/2013

по иску индивидуального предпринимателя Рогачевской Натальи Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью "М-Град" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 170 000 рублей, ссылаясь на ошибочное перечисление названных денежных средств по платежному поручению от 25.01.2013 N 1.

СУД УСТАНОВИЛ:

предприниматель Рогачевская Н.А. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 (дело рассмотрено в порядке упрощенного производства), а следовательно, трехмесячный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется с этой даты и истекает 08.11.2013. Фактически заявитель обратился в Суд надзорной инстанции, посредством заполнения формы размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет" 22.11.2013 (согласно информационной распечатке с сайта), то есть по истечении трехмесячного срока.

Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора в установленный законом срок. Таких причин в ходатайстве о восстановлении срока не приведено, оснований для его удовлетворения не имеется.

Заявитель располагал сведениями об оспариваемых судебных актах, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, и имел возможность своевременно обратиться с заявлением в Суд надзорной инстанции.

При указанных обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление индивидуального предпринимателя Рогачевской Н.А. о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-17299/2013 возвратить заявителю.

Судья

С.П. Бондаренко