Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 ноября 2013 г. N ВАС-17327/13 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: пересмотр в порядке надзора - надзорное производство - сроки - почтовая связь - лимит)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 ноября 2013 г. N ВАС-17327/13
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мифтахутдинов Р.Т., рассмотрев заявление Администрации Горнозаводского муниципального района Пермского края (г. Горнозаводск, Пермского края) от 28.10.2013 N И19-36-2231 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 16.04.2013 по делу N А50-10086/2006, определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.09.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

заявление в части пересмотра в порядке надзора определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.09.2013 по делу N А50-10086/2006 Арбитражного суда Пермского края подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Заявление в части пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 16.04.2013 по делу N А50-10086/2006 подано с нарушением требований, предусмотренных Кодексом.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

Настоящее заявление в части пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 16.04.2013 по делу N А50-10086/2006 подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 29.10.2013 по дате, указанной на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, то есть с нарушением установленного законом срока.

Учитывая изложенное, настоящее заявление в части пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 16.04.2013 по делу N А50-10086/2006 подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление Администрации Горнозаводского муниципального района Пермского края (г. Горнозаводск, Пермского края) от 28.10.2013 N И19-36-2231 о пересмотре в порядке надзора определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.09.2013 по делу NА50-10086/2006 Арбитражного суда Пермского края и возбудить надзорное производство.

2. Заявление Администрации Горнозаводского муниципального района Пермского края (г. Горнозаводск, Пермского края) от 28.10.2013 N И19-36-2231 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 16.04.2013 по делу NА50-10086/2006 возвратить заявителю.

3. В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю и остается в материалах надзорного производства.

4. Направить копию определения заявителю.

Судья

Р.Т. Мифтахутдинов