Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 ноября 2013 г. N ВАС-12893/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - пропуск срока - приложения к документу - фермерское хозяйство - регистрационные записи)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 ноября 2013 г. N ВАС-12893/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление Пивкина Н.Г., Алтайский край, с.Новичиха, о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу N А03-6434/2011 Арбитражного суда Алтайского края, принятых по заявлению крестьянского хозяйства "Колос" к администрации Новичихинского района Алтайского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о признании постановления от 08.10.2009 N 262 недействительным, о признании погашения регистрационных записей, отраженных в постановлении от 08.10.2009 N 262, незаконными.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявитель просит пересмотреть в порядке надзора постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013.

Из содержания заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора усматривается, что имеется определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.10.2013 об оставлении кассационной жалобы на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 без движения.

Заявителю предложено в срок до 02.12.2013 представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока с приложением документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на кассационное обжалование.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Поскольку заявителем ещё не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 (отсутствует результат рассмотрения в суде кассационной инстанции), заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Пивкина Н.Г., Алтайский край, с.Новичиха, о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу N А03-6434/2011 Арбитражного суда Алтайского края возвратить заявителю.

Судья

Г.Д. Пауль