Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2013 г. N ВАС-17731/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - исключительное право на товарный знак - возврат госпошлины - ипотека - проверка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2013 г. N ВАС-17731/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.В. Попов рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "ТВК-Р" (далее - общество "ТВК-Р") (г. Краснодар) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционной суда от 02.09.2013 по делу N А32-5343/2013 Арбитражного суда Краснодарского края по иску компании Smeshariki GmbH обратилось в к обществу с ограниченной ответственностью "ТВК-Р" о взыскании компенсации в размере 150000 рублей за нарушение исключительного права на товарные знаки "Смешарики", "Смешарики-Биби", "Смешарики-Крош", "Смешарики-Лосяш", "Смешарики-Совунья", "Смешарики-Кар-Карыч", "Смешарики-Копатыч", "Смешарики-Нюша", "Смешарики-Пин", "Смешарики-Бараш", "Смешарики-Ежик", судебных расходов по оплате государственной пошлины и прочих судебных издержек.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 292 АПК РФ заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

В заявлении и приложенных к нему документах отсутствуют данные о том, что заявитель предпринимал меры по обжалованию постановления суда апелляционной инстанции от 02.09.2013 в суд кассационной инстанции.

Надзорная инстанция не подменяет собой кассационную инстанцию, а является исключительной стадией проверки судебных актов только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 АПК РФ.

С учетом изменений, внесенных в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ и устанавливающих правила, исключающие пересмотр судебных актов, минуя последовательные стадии обжалования в соответствующую инстанцию, заявитель не исчерпал имеющиеся возможности для проверки в кассационном порядке законности обжалуемых судебных актов.

Заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.

Учитывая возвращение заявления обществу "ТВК-Р", подлежит возвращению госпошлина уплаченная заявителем.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 АПК РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества "ТВК-Р" (г. Краснодар) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционной суда по делу N А32-5343/2013 Арбитражного суда Краснодарского края возвратить заявителю;

2. Выдать обществу "ТВК-Р" (г. Краснодар) справку на возврат государственной пошлины в сумме 2000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 06.11.2013 N 43333 в филиале "Южный" ОАО "Уралсиб" г. Краснодар.

Судья

В.В. Попов