Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 сентября 2008 г. N КА-А40/10967-07
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.07 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.07 г., отказано в удовлетворении заявления ИФНС России N 9 по г. Москве о взыскании с ООО "ИМАРТ ФИНАНС" налоговой санкции в размере 1 605 021, 89 руб., наложенной решением инспекции от 31.08.2006 г. N 7-04-716/3731 в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ по результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации общества за январь 2006 года.
При этом суд исходил из того, что налоговым органом нарушена процедура привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.
Законность судебных актов проверена в порядке ст.ст. 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой инспекции, которая просит решение и постановление отменить, принять судебный акт об удовлетворении её требований.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
С учетом обстоятельств дела, совещаясь на месте, суд определил: отклонить ходатайство представителя общества об отложении слушания дела.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции не усматривает оснований к отмене обжалуемых судебных актов.
В соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.09.2007 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 г. и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.03.2008 г., решение инспекции от 31.08.2006 г. N 7-04-716/3731 признано недействительным в связи с наличием у общества документов, подтверждающих налоговые вычеты, неполучением им требования об их представлении на проверку, нарушением налоговым органом процедуры принятия решения о привлечении к налоговой ответственности.
Так как правовым основанием для обращения налогового органа в суд с иском о взыскании налоговой санкции являлось именно названное решение, и это решение признано недействительным, требование налогового органа удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 9 апреля 2007 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2007 года по делу N А40-71641/06-141-416 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 9 по г. Москве- без удовлетворения.
Взыскать с ИФНС России N 9 по г. Москве в доход федерального бюджета госпошлину 1000 руб.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2008 г. N КА-А40/10967-07
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании