Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 ноября 2013 г. N ВАС-15879/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: водоотведение - ненадлежащее качество - питьевая вода - многоквартирный дом - индивидуальный прибор учета)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 ноября 2013 г. N ВАС-15879/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кирейковой Г.Г., судей Самуйлова С.В., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Жилищно-эксплуатационный участок N 6" от 22.10.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.07.2013 по делу N А75-4915/2012 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по иску открытого акционерного общества "Юганскводоканал" (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, далее - общество "Юганскводоканал") к открытому акционерному обществу "Жилищно-эксплуатационный участок N 6" (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, далее - общество "ЖЭУ N 6") о взыскании 5 966 256 рублей 28 копеек задолженности за оказанные в период с 01.02.2011 по 30.06.2011 услуги водоснабжения и водоотведения (с учетом уточнения иска).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства города Нефтеюганска".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 04.12.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 22.03.2013, иск удовлетворен.

Постановлением кассационной инстанции от 24.07.2013 принятые по делу судебные акты отменены в части взыскания с общества "ЖЭУ N 6" в пользу общества "Юганскводоканал" долга за водоснабжение за период с 01.02.2011 по 30.06.2011 в сумме 2 233 065 руб. 64 коп., в удовлетворении иска в этой части отказано. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество "ЖЭУ N 6" просит его отменить в части оставления без изменения решения и постановления апелляционной инстанции, удовлетворивших требование о взыскании долга за услугу водоотведения, ссылаясь на нарушение норм материального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что предметом настоящего спора является взыскание задолженности по оплате стоимости оказанных обществом "Юганскводоканал" с 01.02.2011 по 30.06.2011 услуг по поставке холодной питьевой воды и приему сточных вод для нужд многоквартирных домов, управляющей организацией которых является общество "ЖЭУ N 6".

Общество "Юганскводоканал" предъявило к оплате обществу "ЖЭУ N 6" разницу между платой за потребленную воду и принятые сточные воды, исчисленной по нормативам водопотребления, и платой, исчисленной на основании показаний индивидуальных приборов учета воды.

Факт предоставления услуг по водоснабжению и водоотведению судами установлен и ответчиком не оспаривался. Разногласия между сторонами возникли относительно оплаты оказанных услуг ненадлежащего качества. При этом несоответствие поставленной обществом "Юганскводоканал" питьевой воды положениям СанПиН 2.1.4.1074-01 по химическим показателям по содержанию железа, аммиака, цветности в спорный период установлен судами и не оспаривался истцом.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводу об обязанности общества "ЖЭУ N 6" оплатить потребленный коммунальный ресурс (поставленной воды и водоотведения) по тарифам, утвержденным приказом Региональной службы по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.11.2010 N 85-нп.

В развитие положений статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации приложением N 1 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, предусмотрены порядок и основания уменьшения платы населения (управляющей организации) за некачественные коммунальные услуги.

Оставляя без изменения судебные акты первой и апелляционной инстанций в части взыскания с общества "ЖЭУ N 6" в пользу истца стоимости услуг водоотведения, кассационный суд не усмотрел оснований для освобождения управляющей организации от оплаты этих услуг и согласился с выводами судебных инстанций об обязанности ответчика оплатить эти услуги.

Довод заявителя о ненадлежащем расчете стоимости водоотведения при установлении тарифа не принимается, поскольку при рассмотрении спора о взыскании долга применен действующий тариф.

Вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество "ЖЭУ N 6" не доказало предоставления обществом "Юганскводоканал" услуг водоотведения ненадлежащего качества.

Иное толкование заявителем положений действующего законодательства, а также иная оценка обстоятельств спора не свидетельствует о неправильном применении судами норм права.

С учетом изложенного судебная коллегия считает, что предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А75-4915/2012 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.07.2013 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Кирейкова

Судьи

С.В. Самуйлов О.Ю. Шилохвост