Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 ноября 2013 г. N ВАС-16481/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: тарифы страховых взносов - фармацевтическая деятельность - об обращении лекарственных средств - постановление суда кассационной инстанции - фонд социального страхования)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 ноября 2013 г. N ВАС-16481/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 1) (г. Иркутск) от 21.10.2013 N 04-10/01/7927 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 07.02.2013 по делу N А19-20762/2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.08.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Смарт" (г. Иркутск) к государственному учреждению - Иркутскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 1) о признании недействительным решения фонда.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Смарт" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к государственному учреждению - Иркутскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 1) о признании недействительным решения фонда от 15.08.2012 N 1000.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.02.2013 заявленное требование удовлетворено частично. Решение признано недействительным в части пунктов 2, 3, 4. Фонд обязали устранить допущенные нарушения. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 14.08.2013 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит отменить их как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По мнению фонда, общество неправомерно применило пониженные тарифы страховых взносов, предусмотренные пунктом 10 части 1 статьи 58 Закона N 212-ФЗ в отношении сумм начисленной заработной платы работникам, которые не имеют фармацевтического образования и сертификата специалиста.

Суды, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статьи 58 Закона 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", пунктами 33, 35 статьи 4 Федерального закона от 12.04.2010 N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств", статьей 2 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", Положением о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011N 1081, правомерно пришли к выводу, что поскольку общество осуществляет фармацевтическую деятельность и применяет систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, то оно вправе применять пониженные тарифы страховых взносов к выплатам и вознаграждениям, выплачиваемым всем работникам, участвующим в деятельности общества.

Доводы заявителя выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм.

Ссылка заявителя на судебный акт по другому делу не свидетельствует о нарушении судами единообразия в применении норм материального права, поскольку указанный судебный акт отменен постановлением суда кассационной инстанции от 24.04.2013.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А19-20762/2012 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 07.02.2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.08.2013 по тому же отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина М.Г. Зорина