Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 ноября 2013 г. N ВАС-17878/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - нежилые помещения - продажа имущества - применение последствий недействительности - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 ноября 2013 г. N ВАС-17878/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью МТКБ "ДОМОХИМ" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.06.2013 и от 25.07.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-9078/2003-50-72 по иску заместителя прокурора города Москвы к Департаменту городского имущества города Москвы, СГУП по продаже имущества города Москвы, обществу с ограниченной ответственностью МТКБ "ДОМОХИМ" о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения и применении последствий недействительности сделки.

Другие лица, участвующие в деле: Пресненский РОСП УФССП России по г. Москве, Москомрегистрация.

СУД УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.07.2013. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано не позднее 25.10.2013.

Заявление общества подано в приемную Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 25.11.2013, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление возвращается, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

заявление общества с ограниченной ответственностью МТКБ "ДОМОХИМ" о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.06.2013 и от 25.07.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-9078/2003-50-72 возвратить заявителю.

Судья

Ю.В. Гросул