Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 ноября 2013 г. N ВАС-16213/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: арендная плата - ненадлежащее исполнение - задолженность по договору - постановление суда кассационной инстанции - проценты за пользование чужими денежными средствами)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 ноября 2013 г. N ВАС-16213/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.А. Поповченко, судей Е.Н. Зарубиной, С.М. Петровой рассмотрела в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья "Макаренко, 6" (614070, г. Пермь) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.07.2013 по делу N А50-20501/2012 Арбитражного суда Пермского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатационный Сервис центр" (614068, г. Пермь) к товариществу собственников жилья "Макаренко, 6" о взыскании арендных платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Пермского края от 26.02.2013 иск общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатационный Сервис центр" (далее - истец) к товариществу собственников жилья "Макаренко, 6" (далее - ответчик) удовлетворен в части взыскания 264 000 рублей задолженности по договору аренды и 4 537 рублей 47 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 22.05.2013 решение суда первой инстанции отменил, в удовлетворении заявленных исковых требований отказал.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа своим постановлением от 18.07.2013 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора ответчик, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм материального права, просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции, оставив без изменения постановление суда апелляционной инстанции.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Как следует из принятых по делу судебных актов, являясь собственником тепловой трассы (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 24.01.2011), истец на основании договора аренды от 01.02.2011 передал по акту приема-передачи указанный объект ответчику.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по внесению арендной платы, истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с настоящими исковыми требованиями.

Отменяя постановление суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции, установив все фактические обстоятельства по делу, к выводу о правомерности взыскания имеющейся у ответчика задолженности по действующему договору аренды.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив доводы ответчика, приводимые в надзорной жалобе, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А50-20501/2012 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.07.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судьи

Е.Н. Зарубина С.М. Петрова