Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 ноября 2013 г. N ВАС-16316/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: сроки исковой давности - договор страхования гражданской ответственности - наступление страхового случая - перевозка - Закон о транспортно-экспедиционной деятельности)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 ноября 2013 г. N ВАС-16316/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" от 30.10.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2013 по делу N А56-72669/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2013 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Кьюбекс Лоджистикс Б.В." к ООО "Страховая компания "Согласие" о взыскании 740 000 рублей страхового возмещения и 49 518 рублей 33 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено ООО "Тарекс+".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013, исковые требования удовлетворены.

Рассмотрев обстоятельства спора и представленные доказательства, суды, руководствуясь положениями статей 929, 931 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора страхования гражданской ответственности перевозчика от 30.11.2009 1780000 N 30002/09 ГОП, установили наступление страхового случая, предусмотренного указанным договором.

Суды отклонили заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по правоотношениям из перевозки, поскольку требования основаны на договоре страхования ответственности.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 22.10.2013 оставил решение от 10.04.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 без изменения.

Заявитель (ООО "Страховая компания "Согласие") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушения в толковании и применении судами норм права, выразившиеся во взыскании страхового возмещения при ненаступившем страховом случае, в неприменении положений статьи 13 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" и неосновательном применении статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

В рассматриваемом споре факт наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования гражданской ответственности перевозчика от 30.11.2009 1780000 N 30002/09 ГОП, установлен судами, поэтому удовлетворение иска является обоснованным.

Срок исковой давности, применяемый к правоотношениям из перевозки, не применим, поскольку иск основан на договоре страхования, сроки исковой давности по которому установлены статьей 966 Гражданского кодекса Российской Федерации и не пропущены.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-72669/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 10.04.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева Н.П. Харчикова