Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 декабря 2013 г. N ВАС-16745/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: отказ в государственной регистрации - государственная регистрация юридического лица - заявление о государственной регистрации - недостоверные сведения - собственник жилых помещений)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 декабря 2013 г. N ВАС-16745/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Кунгиной И.В. (г. Челябинск) от 28.10.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 11.04.2013 по делу N А76-22469/2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.08.2013 по тому же делу по заявлению граждан Анискевича М.В. (г. Челябинск) и Кунгиной И.В. (г. Челябинск) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району города Челябинска (далее - инспекция) (г. Челябинск) о признании недействительными решений инспекции от 27.09.2012 об отказе в государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью "Доброволец" и общества с ограниченной ответственностью "МеталлКомплект", а также о взыскании с инспекции 4 000 рублей государственной пошлины.

Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной налоговой службы по Челябинской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.04.2013, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013, в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 20.08.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Гражданка Кунгина И.В. просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как усматривается из оспариваемых судебных актов, в документах, представленных для государственной регистрации обществ с ограниченной ответственностью "Доброволец" и "МеталлКомплект", указан следующий адрес этих юридических лиц: г. Челябинск, ул. Горького, д. 27, кв. 11.

Суды установили, что собственник жилого помещения, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Горького, д. 27, кв. 11, возражает против регистрации по данному адресу юридических лиц.

При названных обстоятельствах сведения об адресе обществ "Доброволец" и "МеталлКомплект" обоснованно признаны инспекцией недостоверными.

Заявление о государственной регистрации юридического лица, содержащее недостоверные сведения, не может быть признано оформленным надлежащим образом и считается не представленным, что является основанием для отказа в государственной регистрации в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

В данном случае таких оснований не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А76-22469/2012 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.04.2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.08.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов