Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 декабря 2013 г. N ВАС-17740/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - отказ в удовлетворении ходатайства - депозитный счет - взаимные права и обязанности - встречное обеспечение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 декабря 2013 г. N ВАС-17740/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Ксенофонтовой Н.А., Прониной М.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "ИНТЕРКОММЕРЦ" от 21.11.2013 б/н о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу N А40-155025/12-30-1221 Арбитражного суда города Москвы,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "ИНТЕРКОММЕРЦ" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2013 по делу N А40-155025/12-30-1221, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.10.2013 по тому же делу.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.11.2013 N ВАС-17740/13 заявление принято и возбуждено надзорное производство.

Заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

При рассмотрении ходатайства суд не усмотрел оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "ИНТЕРКОММЕРЦ" от 21.11.2013 б/н о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу N А40-155025/12-30-1221 Арбитражного суда города Москвы оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.П. Харчикова

Судьи

Н.А. Ксенофонтова М.В. Пронина