Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 декабря 2013 г. N ВАС-13216/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции" (ключевые темы: применение норм права - вексель - банкротство - новые доказательства - сроки исковой давности)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 декабря 2013 г. N ВАС-13216/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Весенёвой Н.А. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Ермаковой Ольги Анатольевны (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А56-50766/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ОСБИ Групп" (далее - должник) судом рассмотрено заявление конкурсного управляющего должника о взыскании с бывшего генерального директора Ошкаева Александра Анатольевича убытков в размере 16 000 000 руб. причиненных должнику в результате не передачи конкурсному управляющему векселей.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2012 заявление удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Несмеянова Светлана Алексеевна просит отменить названные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении норм материального и процессуального права. Заявитель считает, что судом апелляционной инстанции сделан неверный вывод об ненадлежащем извещении судом первой инстанции ответчика, что дало возможность ему представить в суд апелляционной инстанции новые доказательства. Кроме того, судом апелляционной инстанции неверно применен срок исковой давности.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Кодекса.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого судебного акта, коллегия судей приходит к выводу об отсутствии названных оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в связи с чем оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке надзора.

Вместе с тем в целях обеспечения эффективной судебной защиты, учитывая, что оспариваемый заявителем судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства, судебная коллегия считает возможным направить дело в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа на основании части 6 статьи 299 Кодекса для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в передаче дела N А56-50766/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по указанному делу.

2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм права.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Н.А. Весенёва Ж.Н. Потихонина