Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2013 г. N ВАС-17045/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: подсобный рабочий - международный договор - средства индивидуальной защиты - права и законные интересы неопределенного круга лиц - защита прав)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2013 г. N ВАС-17045/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества райпищекомбинат "Славянский" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.04.2013 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 по делу N А32-38265/2012,

УСТАНОВИЛА:

закрытое акционерное общество райпищекомбинат "Славянский" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав человека и благополучия человека по Краснодарскому краю в Славянском, Красноармейском, Калининском районах (далее - административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 15.10.2012 N 21239 о привлечении к административной ответственности по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.04.2013 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.04.2013 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права.

Принимая судебные акты и отказывая в удовлетворении заявленного требования о признании незаконным и отмене названного постановления, суды исходили из того, что обществом контроль за температурно-влажностным режимом в производственных цехах N 2 и N 3 не осуществлялся, психрометры находились в нерабочем состоянии; моющие и дезинфицирующие средства для обработки рук перед началом работы на раковинах для мытья рук отсутствовали, а в склад готовой продукции без предусмотренной спецодежды и средств индивидуальной защиты были допущены подсобные рабочие, в связи с чем общество привлечено к административной ответственности по статье 6.3 КоАП РФ.

В соответствие с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела А32-38265/2012 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.04.2013 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 отказать.

Председательствующий судья

В.Н. Александров

Судьи

Е.И. Андреев А.Е. Березий