Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 декабря 2013 г. N ВАС-17519/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: международный договор - административный штраф - Федеральное агентство лесного хозяйства - права и законные интересы неопределенного круга лиц - природные ресурсы)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 декабря 2013 г. N ВАС-17519/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Соликамскбумпром" от 07.11.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 13.06.2013 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 по делу N А50-5463/2013,

УСТАНОВИЛА:

Открытое акционерное общество "Соликамскбумпром" (г. Соликамск, Пермский край; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (г. Пермь; далее - административный орган) от 13.03.2013 N N 01-03/07-13, 01-03/08-13, 01-03/09-13, 01-03/10-13, 01-03/11-13, 01-03/12-13, 01-03/13-13, 01-03/14-13, 01-03/15-13, 01-03/16-13, 01-03/17-13, 01-03/18-13, 01-03/19-13, 01-03/20-13, 01-03/21-13, 01-03/22-13, 01-03/23-13, 01-03/24-13, о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административных штрафов в размере 10 000 рублей за каждое правонарушение.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 13.06.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.

Суды пришли к выводу о доказанности административным органом наличия в действиях общества составов вменяемых ему административных правонарушений; правомерном привлечении общества к ответственности за каждый факт нарушения; отсутствии в действиях административного органа существенных процессуальных нарушений при привлечении общества к административной ответственности.

При этом суды руководствовались нормами Лесного кодекса Российской Федерации, Правилами заготовки древесины, утвержденными Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 01.08.2011 N 337, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А50-5463/2013 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 13.06.2013 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 отказать.

Председательствующий

Е.И. Андреев

Судьи

В.Н. Александров А.Е. Березий