Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 декабря 2013 г. N ВАС-17506/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление унитарного муниципального предприятия "Дербентгорводоканал" от 06.11.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу N А15-432/2013 Арбитражного суда Республики Дагестан,
УСТАНОВИЛА:
Унитарное муниципальное предприятие "Дербентгорводоканал" (г. Дербент; далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дербентского межрайонного отдела контроля, надзора, охраны водных биоресурсов и среды обитания по Республике Дагестан Западно-Каспийского территориального управления Росрыболовства (далее - административный орган) от 13.02.2013 N 17 о привлечении предприятия к административной ответственности на основании статьи 8.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.06.2013 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора предприятие ссылается на несоответствие выводов суда апелляционной инстанции обстоятельствам дела, неполное исследование судом материалов дела, неправильное применение судом норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявленного требования, исходил из того, что наличие в действиях предприятия состава вменяемого ему правонарушения доказано; порядок привлечения юридического лица к административной ответственности соблюден.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А15-432/2013 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 отказать.
Председательствующий |
Е.И. Андреев |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 декабря 2013 г. N ВАС-17506/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А15-432/2013
Истец: Унитарное муниципальное предприятие "Дербентгорводоканал"
Ответчик: Дербентский межрайонный отдел контроля, надзора, охраны водных биоресурсов и среды обитания по РД
Третье лицо: МУП "УКС Администрации г. Дербента", Дербентский межрайонный отдел контроля, надзора, охраны водных биоресурсов и среды обитания Республики Дагестан, Западно-Каспийское территориальное управление Росрыболовства