Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2013 г. N ВАС-11659/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: срок подачи заявления - пересмотр в порядке надзора - возвращение заявления - процессуальные сроки - ходатайство)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2013 г. N ВАС-11659/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Строительно-промышленная компания Мосэнергострой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2012 по делу N А40-121247/12-35-1146, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.07.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "АКТИВИТИ" к открытому акционерному обществу "Строительно-промышленная компания Мосэнергострой" о взыскании денежных средств.

СУД УСТАНОВИЛ:

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.09.2013 отказано в передаче дела N А40-121247/12-35-1146 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.12.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.07.2013 по тому же делу.

ОАО "Строительно-промышленная компания Мосэнергострой" повторно обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2012 по делу N А40-121247/12-35-1146, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.07.2013 по тому же делу.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2013 повторное заявление ОАО "Строительно-промышленная компания Мосэнергострой" о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов возвращено заявителю в связи с нарушением требований установленных частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В настоящем заявлении ОАО "Строительно-промышленная компания Мосэнергострой" вновь просит пересмотреть решение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2012 по делу N А40-121247/12-35-1146, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.07.2013 по тому же делу и ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебных актов.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.07.2013.

Повторное заявление о пересмотре названного судебного акта подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 27.11.2013, то есть, по истечении трехмесячного срока и не соблюдены требования, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса, срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Часть 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает правило об исчислении трехмесячного срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Доводы, изложенные в ходатайстве о восстановлении срока подачи заявления в суд надзорной инстанции, не содержат основания, по которым пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Заявление открытого акционерного общества "Строительно-промышленная компания Мосэнергострой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2012 по делу N А40-121247/12-35-1146, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.07.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Г.Д. Пауль