Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 декабря 2013 г. N ВАС-17294/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: наложение ареста - корреспондентский счет - возврат займа - заявления о принятии обеспечительных мер - задолженность по договору)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 декабря 2013 г. N ВАС-17294/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Бондаренко С.П., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Национальный Резервный Банк" (Москва) от 14.11.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2013 по делу N А40-44049/13, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.08.2013 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Факторинг-Финанс" (Москва, далее - общество) к открытому акционерному обществу "Акционерный коммерческий банк "Национальный Резервный Банк" (Москва, далее - банк) о взыскании 28 899 365,58 доллара США задолженности по договору субординированного займа от 23.12.1999 б/н.

СУД УСТАНОВИЛ:

одновременно с иском общество обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер путем наложения ареста на денежные средства банка в размере 28 899 365,58 долларов США в рублях по курсу Банка России на день наложения ареста, находящиеся на рублевом корреспондентском счете N 30101810200000000933 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России, а также на денежные средства, которые поступят на указанный корреспондентский счет в будущем, в пределах заявленной суммы требований.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2013 заявление удовлетворено, выдан исполнительный лист.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.08.2013 определение суда первой инстанции оставлено в силе.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов банк просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации считает, что заявление банка подлежит отклонению по следующим основаниям.

Определением Арбитражный суд города Москвы от 20.05.2013 обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства банка в размере 28 899 365,58 долларов США в рублях по курсу Банка России на день наложения ареста, находящиеся на рублевом корреспондентском счете N 30101810200000000933 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России, а также на денежные средства, которые поступят на указанный корреспондентский счет в будущем, в пределах заявленной суммы требований, отменены по ходатайству общества в связи с исполнением банком своих обязательств по возврату займа в полном объеме.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2013 производство по настоящему делу прекращено в связи с отказом общества от иска.

Таким образом, права и законные интересы банка в настоящее время не нарушены, надзорная жалоба является беспредметной.

Приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы не могут быть положены в основу их отмены.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-44049/13 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 15.04.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.08.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Харчикова

Судьи

С.П. Бондаренко М.В. Пронина