Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2013 г. N ВАС-16604/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: общеобразовательное учреждение - приборы учета - электрическая энергия - результаты проверки - безучетное потребление)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2013 г. N ВАС-16604/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Самуйлова С.В., судей Кирейковой Г.Г., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Кобринская основная общеобразовательная школа" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2012 по делу N А56-63004/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.09.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" (далее - общество) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Кобринская основная общеобразовательная школа" (далее - учреждение) о взыскании 438 775 руб. 68 коп. задолженности за безучетное потребление энергии.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Ленинградская областная управляющая электросетевая компания" (далее - компания).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 13.12.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.05.2013 и постановлением кассационного суда от 10.09.2013, исковые требования удовлетворены. Суды руководствовались статьями 539, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 79, 145, 147, 151, 152, 155, 158 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530), Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6, условиями договора от 01.01.2011 N 80725 и пришли к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора партнерство просит их отменить, в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, неправильное применение норм материального и процессуального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, судебная коллегия не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что в спорный период стороны находились в правоотношениях по энергоснабжению, урегулированных договором энергоснабжения электрической энергией от 01.01.2011 N 80725. В результате проверки работы технических средств измерительного комплекса электрической энергии, используемых для расчета за потребленную электроэнергию, выявлены нарушения, выразившееся в том, что отсутствует пломба энергоснабжающей организации на зажимной крышке счетчика, утвержденная однолинейная схема электроснабжения, электрообогрев счетчика в зимний период. Результаты проверки зафиксированы в акте о неучтенном потреблении энергии от 13.01.2012 N 007826ю.

Невыполнение учреждением требования общества об оплате стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии послужило поводом для обращения общества в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные сторонами документы, суды пришли к выводу о доказанности факта эксплуатации неисправного прибора учета, что дало основания признать потребление электроэнергии безучетным и удовлетворить иск. Расчет объема и стоимости безучетно потребленной электроэнергии, произведенный обществом исходя из отраженных в акте сведений, проверен судами и признан правильным. Акт от 13.01.2012 N 007826ю оценен судами и признан достоверным допустимым доказательством, поскольку он отвечал требованиям пункта 152 Правил N 530.

При таких обстоятельствах суды правомерно удовлетворили иск.

Доводы заявителя об отсутствии его вины в безучетном потреблении электроэнергии, необоснованности принятия акта в качестве доказательств и иные аргументы, связанные с отсутствием оснований для взыскания с учреждения в пользу общества стоимости безучетно потребленной электрической энергии, были предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Полномочиями по оценке доказательств и установлению обстоятельств дела наделены суды первой и апелляционной инстанций. В связи с этим прочие доводы заявителя, основанные на обстоятельствах, не названных партнерством в этих судебных инстанциях в качестве обоснований его позиции, не могут рассматриваться в суде надзорной инстанции.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-63004/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.09.2013 отказать.

Председательствующий судья

С.В. Самуйлов

Судьи

Г.Г. Кирейкова О.Ю. Шилохвост