Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 2014 г. N ВАС-8246/14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - возвращение заявления - надзорная инстанция - Тверская область - решение арбитражного суда)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 2014 г. N ВАС-8246/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Вираж" (далее - ООО "Вираж") о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 18.10.2013 по делу N А66-12989/2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.2014 по тому же делу,

установил:

поданное заявление подлежит возвращению по следующему основанию.

Согласно положениям частей 1, 3 статьи 294, части 1 статьи 61, статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены документы, подтверждающие полномочия лица, обратившегося с таким заявлением и подписавшим его.

В нарушение установленных требований к поданному заявлению о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не приложено соответствующих документов, подтверждающих на день подачи заявления полномочия директора ООО "Вираж", какими могут являться учредительные и иные документы.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление ООО "Вираж" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 18.10.2013 по делу N А66-12989/2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.2014 по тому же делу возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.

Судья

Ю.В. Гросул