Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2014 г. N ВАС-5136/14
"О прекращении производства по делу"
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кирейковой Г.Г., судей Самуйлова С.В. и Шилохвоста О.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кушнаренко Б.М., рассмотрев 18.06.2014 в открытом судебном заседании при участии:
- от Правительства Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации: Сениной М.Г. (доверенность от 05.05.2014 N 3987А) и Конончика Д.Г. (доверенность от 05.05.2014 N 3989А);
- от Министерства обороны Российской Федерации: Сениной М.Г. (доверенность от 20.11.2013 N 212/3708);
- от открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт": Черновой Т.В. (доверенность от 23.12.2013 N 01/02) и Громова К.А. (доверенность от 23.12.2013 N 03/02),
дело по заявлению открытого акционерного общества "Тамбовская областная сбытовая компания" о признании недействительным распоряжения Правительства Российской Федерации от 02.02.2010 N 78-р,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Тамбовская областная сбытовая компания" (далее - общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействительным распоряжения Правительства Российской Федерации от 02.02.2010 N 78-р.
До начала судебного заседания в суд поступило заявление общества об отказе от требования.
В судебное заседание представители общества не явились. В заявлении от 17.06.2014 общество просит рассмотреть дело в отсутствие его представителей и поддерживает заявление об отказе от требования.
Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против прекращения производства по делу, поскольку отказом общества от требования не нарушаются права и законные интересы других лиц.
Изучив заявление общества и выслушав мнение лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Частью 1 статьи 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными в разделе III Кодекса, если иные правила административного судопроизводства не предусмотрены федеральным законом.
Применительно к делам об оспаривании ненормативных актов не установлено особенностей рассмотрения заявлений об отказе от требования.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Кодекса).
В данном случае судебная коллегия не усматривает противоречия отказа общества закону и нарушений таким отказом прав и законных интересов других лиц.
С учетом изложенного суд принимает отказ общества от заявленного требования.
Государственная пошлина, уплаченная обществом, подлежит возврату из федерального бюджета в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 1 статьи 150, статьями 151, 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ открытого акционерного общества "Тамбовская областная сбытовая компания" от заявления.
Производство по делу N ВАС-5136/14 прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Тамбовская областная сбытовая компания" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.04.2014 N 1481.
Определение может быть обжаловано в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в сроки, установленные главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Г.Г. Кирейкова |
Судьи |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2014 г. N ВАС-5136/14
"О прекращении производства по делу"
Текст определения официально опубликован не был