Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 2014 г. N ВАС-8356/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: срок подачи заявления - защита прав - интеллектуальная собственность - восстановление пропущенного срока - возвращение заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 2014 г. N ВАС-8356/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.В. Попов рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Магазин N 3 "Каширский" (далее - общество "Магазин N 3 "Каширский") (г. Москва) от 13.06.2014 N 6-НЖ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2013 по делу N А40-99268/2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 по тому же делу по иску некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (г. Москва) к обществу "Магазин N3 "Каширский" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" на персонажи мультипликационного сериала "Маша и Медведь" в размере 250 000 рублей.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 292 АПК РФ заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок не превышающий трёх месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последний оспариваемый судебный акт - Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014. Следовательно, трехмесячный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу истёк 03.06.2014.

Однако заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора обществом "Магазин N 3 "Каширский" было направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с помощью системы "Мой Арбитр" 13.06.2014.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора с учетом требований, изложенных в части 3 статьи 292 АПК РФ, заявителем в суд надзорной инстанции не представлено.

Кроме того, в обжалуемом постановлении от 03.03.2011, указано, что представитель общества "Магазин N 3 "Каширский" - Пеженков В.В. (по доверенности от 04.10.2013) принимал участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции. Следовательно, общество "Магазин N 3 "Каширский" имело возможность своевременно знать о результатах рассмотрения апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 292 и 296 АПК РФ, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества "Магазин N 3 "Каширский" (г. Москва) от 13.06.2014 N 6-НЖ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2013 по делу N А40-99268/2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

В.В. Попов