Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 декабря 2013 г. N ВАС-16701/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: договор субподряда - мнимая сделка - единообразие в толковании и применении норм права - полномочия суда надзорной инстанции - ненадлежащее исполнение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 декабря 2013 г. N ВАС-16701/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Дека" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.01.2013 по делу N А65-24923/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.08.2013 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Дека" к обществу с ограниченной ответственностью "Технический центр "Восход" о признании договора субподряда от 08.12.2010 N 97/3 недействительной сделкой,

третье лицо: Исполнительного комитета Спасского муниципального района Республики Татарстан.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Дека" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Технический центр "Восход" о признании договора субподряда от 08.12.2010 N 97/3 недействительной (мнимой) сделкой.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.01.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.08.2013, в удовлетворении исковых требований отказано.

Заявитель просит пересмотреть оспариваемые судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.

Дело подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив судебные акты по делу и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

При отсутствии доказательств, свидетельствующих о заключении заявителем спорного договора субподряда от 08.12.2010 N 97/3 под угрозой каких-либо негативных последствий, суд установил по делу обстоятельства возникновения между двумя юридическими лицами обязательственных отношений и, руководствуясь пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств", частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении исковых требований.

Доводы заявления не опровергают выводы судов трех инстанций и направлены на переоценку представленных участниками спора доказательств и установление иных фактических обстоятельств дела в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда надзорной инстанции не входит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А65-24923/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.08.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судьи

Е.Н. Зарубина, М.Г. Зорина