Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 декабря 2013 г. N ВАС-16725/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: наступление страхового случая - размеры ущерба - применение норм права - многолетние насаждения - страхование урожая сельскохозяйственных культур)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 декабря 2013 г. N ВАС-16725/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А.. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" (далее - ЗАО "МАКС") от 25.10.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2013 по делу N А53-1982/2011 Арбитражного суда Ростовской области по иску общества с ограниченной ответственностью продовольственная компания "ДОН" к ЗАО "МАКС" о взыскании 41 084 979 рублей 30 копеек страхового возмещения.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено ОАО "Россельхозбанк".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 02.03.2012 в удовлетворении иска отказано в связи с недоказанностью наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования урожая сельскохозяйственных культур, урожая многолетних насаждений от 23.10.2009 N 24/34-5773012.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 15.04.2013 отменил решение от 02.03.2012 в части отказа во взыскании с ЗАО "МАКС" в пользу ООО ПК "ДОН" 28 536 880 рублей страхового возмещения и удовлетворил иск в данной части. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Рассмотрев обстоятельства спора и представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наступлении страхового случая, предусмотренного договором страхования, и доказанности размера причиненного ущерба в сумме 28 536 880 рублей.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 29.08.2013 оставил постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 без изменения.

Заявитель (ЗАО "МАКС") просит о пересмотре судебных актов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора, ссылаясь на нарушения в толковании и применении норм права, выразившиеся во взыскании страхового возмещения при не доказанных наступлении страхового случая и размере ущерба, в нарушениях при проведении назначенной судом экспертизы.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

В настоящем деле спорными являются вопросы о наступлении предусмотренного договором страхования страхового случая и размере убытков, рассмотрение которых отнесено исключительно к компетенции судов первой и апелляционной инстанций.

Суд надзорной инстанции не рассматривает эти вопросы, касающиеся доказательной стороны спора, и не влекущие изменения или отмены судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-1982/2011 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

О.А. Козлова О.Ю. Шилохвост