Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 сентября 2008 г. N КА-А40/9193-08
(извлечение)
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2008 года, по делу N А40-69023/07-33-414 кассационная жалоба ИФНС России N 5 по г. Москве оставлена без движения в связи с тем, что отсутствуют документы подтверждающие уплату госпошлины.
29 сентября 2008 года в Федеральный арбитражный суд Московского округа ИФНС России N 5 по г. Москве представлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины в связи с отсутствием средств на счете инспекции, что подтверждается выпиской с лицевого счета из ЦАО УФК по г. Москве от 01.09.2008.
Данное ходатайство подлежит удовлетворению как мотивированное и обоснованное.
Кассационная жалобы подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Удовлетворить ходатайство об отсрочке по уплате госпошлины.
2. Принять кассационную жалобу ИФНС России N 5 по г. Москве, возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на "20" октября 2008 г. на 11 час 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, зал 2, тел. 609-56-39.
4. В порядке подготовки к судебному рассмотрению кассационной жалобы предлагается: ответчикам и третьим лицам представить письменный отзыв на кассационную жалобу в порядке ст. 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2008 г. N КА-А40/9193-08
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании