Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 декабря 2013 г. N ВАС-17404/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Завьяловой Т.В. и Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ермаковой Елены Александровны о пересмотре в порядке надзора постановлений Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.08.2013 по делу N А06-6566/2012 Арбитражного суда Астраханской области
по иску индивидуального предпринимателя Ермаковой Елены Александровны к открытому акционерному обществу "Астраханьгазсервис" об обязании исполнить обязательства по договору.
СУД УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ермакова Елена Александровна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с иском к открытому акционерному обществу "Астраханьгазсервис" (далее - общество) об обязании исполнить обязательства по договору подряда от 07.08.2006 N 82 на выполнение работ по газоснабжению нежилого помещения.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 21.12.2012 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.08.2013, решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Заявитель просит пересмотреть оспариваемые судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.
Дело подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив судебные акты по делу и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции признал, что предпринимателем не выполнены условия, необходимые для газоснабжения производственного объекта и выполнения обществом условий спорного договора, поскольку им не предоставлено положительное заключение по проекту на строительство газопровода, а также разрешение на строительство и использование газового топлива.
При рассмотрении спора суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 309, 310, 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1, 49, 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", Правилами безопасности систем газораспределения и газопотребления, утвержденных Постановлением Госгортехнадзора Российской Федерации от 18.03.2003 N 9.
Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции.
Исходя из установленных фактических обстоятельств спора нормы материального права применены судами апелляционной и кассационной инстанций правильно.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А06-6566/2012 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановлений Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.08.2013 отказать.
Председательствующий судья |
А.А. Поповченко |
Судьи |
Т.В. Завьялова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 декабря 2013 г. N ВАС-17404/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А06-6566/2012
Истец: Ермакова Елена Александровна
Ответчик: ОАО "Астраханьгазсервис"