Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2013 г. N ВАС-17793/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: государственный кадастр недвижимости - федеральное бюджетное учреждение - предоставление в собственность - неполное выяснение обстоятельств дела - постановка на кадастровый учет)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2013 г. N ВАС-17793/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей: Маковской А.А, Попова В.В.

рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Мухаметьярова М.М. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 10.12.2012 по делу N А46-24654/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.08.2013 по тому же делу

по заявлению индивидуального предпринимателя Мухаметьярова М.М. (Омская область) к администрации Нововаршавского муниципального района Омской области (Омская область) и федеральному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала (г. Омск, далее - учреждение) об оспаривании действий (бездействия).

Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, открытое акционерное общество "Российские железные дороги"

СУД УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Мухаметьяров М.М. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к администрации Нововаршавского муниципального района Омской области (далее - администрация) о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 55:17:22 01 01:260 площадью 315 кв. м, расположенного по адресу: 646850, Омская область, Нововаршавский район, Большегривское р.п., улица Ленина, дом 10В; о признании незаконными действий учреждения о снятии с государственного кадастрового учета спорного земельного участка; обязании устранить допущенные нарушения.

Решением Арбитражного суда Омской области от 10.12.2012 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.08.2013 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке обжалуемых судебных актов предприниматель просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное выяснение обстоятельств дела.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что между сторонами велась переписка относительно предоставления спорного участка в собственность предпринимателю.

На предложение администрации обратиться с заявлением о предоставлении участка в порядке статьи 34 Земельного кодекса Российской Федерации для целей, не связанных со строительством (размещение контейнерной АЗС), предприниматель не прореагировал.

При изложенных обстоятельствах суды пришли к выводу об отсутствии со стороны администрации обжалуемого бездействия. Также судами установлен факт нахождения испрашиваемого земельного участка в границах другого участка, находящегося в федеральной собственности и предоставленного в аренду открытому акционерному обществу "Российские железные дороги".

В требовании предпринимателя о признании незаконными действий учреждения по снятию с кадастрового учета испрашиваемого земельного участка судами было отказано, поскольку на указанный участок не было зарегистрировано никаких прав в течение двух лет с даты его постановки на кадастровый учет, что в силу части 4 статьи 24 Федеральным законом от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" и послужило законным основанием для совершения учреждением указанных действий.

Учитывая изложенное, в удовлетворении требований предпринимателя по настоящему делу судами было отказано.

Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А46-24654/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 10.12.2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.08.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

А.А. Маковская В.В. Попов