Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 декабря 2013 г. N ВАС-17945/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Весенёвой Н.А., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Нефтепродукт" Хайдаровой Л.А. (г.Казань) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.04.2013 по делу N А65-4448/2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.11.2013 по тому же делу по исковому заявлению ООО "Нефтепродукт" к ОАО "Холдинговая Компания "Татнефтепродукт" о взыскании 67 600 000 руб.
СУД УСТАНОВИЛ:
ООО "Нефтепродукт" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ОАО "Холдинговая Компания "Татнефтепродукт" о взыскании 67 600 000 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.04.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013, производство по делу прекращено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.11.2013 определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий ООО "Нефтепродукт" Хайдарова Л.А. просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.
Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд пришел к выводу, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в данном случае не имеется.
Судами установлено, что ООО "Нефтепродукт" повторно обратилось с исковым заявлением по тому же предмету - взыскание долга в размере 67 600 000 руб., по тем же основаниям (в связи с неисполнением обязательств, вытекающих из договора цессии N 2 от 05.11.2008) и к той же стороне.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
С учетом вышеизложенного суд обоснованно прекратил производство по настоящему делу.
Доводы заявителя основаны на ошибочном толковании норм права, в связи с чем, оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А65-4448/2013 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 18.04.2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.11.2013 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
Ж.Н. Потихонина |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 декабря 2013 г. N ВАС-17945/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А65-4448/2013
Истец: Конкурсный управляющий ООО "Нефтепродукт", ООО "Нефтепродукт", ООО "Нефтепродукт", г. Казань
Ответчик: ОАО ХК "Татнефтепродукт", г. Казань
Третье лицо: ООО "Транспромсервис", ООО "Транспромсервис",г. Москва, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара
Хронология рассмотрения дела:
08.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10188/13
12.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9292/13
12.09.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-4448/13
24.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8780/13
19.04.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-4448/13