Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Лесопромышленная компания "Селена", Республика Башкортостан, с. Тирлянский, о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2013 по делу Арбитражного судаРеспублики Башкортостан N А07-20769/2012 по иску министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан к обществу с ограниченной ответственностью "Лесопромышленная компания "Селена" об обязании ответчика исполнить обязательства в сфере лесопользования в соответствии с приложением N 3 к договору аренды лесного участка от 21.12.2009 N 5 и проектом освоения лесов, а именно: обязательства по объему подлежащего вырубке 23,6 тыс. куб. м леса, лесовосстановительные работы 243 га (в том числе создание лесных культур 152 га, комбинированное лесовосстановление 27,8 га, естественное лесовосстановление 63 га), агротехнический уход 902,5 га (с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
СУД УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.05.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 решение отменено в части отказа в удовлетворении требований об обязании ООО "ЛК "Селена" исполнить обязательство по договору аренды лесного участка 21.12.2009 N 05, проекту освоения лесов по объему лесовосстановительных работ и агротехническому уходу. На ООО "ЛК "Селена" возложена обязанность исполнить в соответствии с договором аренды лесного участка от 21.12.2009 N 05 и проектом освоения лесов обязательства по объему лесовосстановительных работ - 243,6 га (в том числе создание лесных культур - 152,8 га, комбинированному лесовосстановлению - 27,8 га, естественному лесовосстановлению - 63 га), и агротехническому уходу - 902,5 га. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ООО "ЛК "Селена" просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, решение оставить без изменения, ссылаясь на нарушения норм права.
В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд установил, что между министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан (арендодатель) и ООО "ЛК "Селена" (арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 11.12.2009 N 05, согласно условиям которого арендодатель, действующий в соответствии со ст. 72, 74 Лесного кодекса Российской Федерации, на основании приказа Министерства промышленности и торговли Российской Федерации "О включении инвестиционного проекта в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов" от 16.02.2009 N 58 и Распоряжения Правительства Республики Башкортостан от 02.12.2009 N 1341-р обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 16 992 га, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Бурзянский р-н, государственное учреждение "Бурзянское лесничество": Бельское участковое лесничество, кварталы N 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 17, 18, 22, 23, 24, 27, 47, 58, 59, 77, 108, 111, 114, 115, 119, 120; Южно-Узянское участковое лесничество, кварталы N 12, 13, 33, 34, 37, 43, 61, 63, 65, 66, 73, 74, 75, 76, 91, 92, 93, 98, 100, 101, 103, 104, 105. Из приложения N 6 к договору аренды следует, что ответчик принял на себя обязательство проведения лесовосстановительных мероприятий согласно проекту освоения лесов.
Министерство, ссылаясь на неисполнение ООО "ЛК "Селена" договорных обязательств по заготовке древесины, лесовосстановлению и агротехническому уходу в объемах, установленных проектом освоения лесов, обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с соответствующим иском.
Согласно пункту 5 статьи 17 Лесного кодекса Российской Федерации осуществление сплошных рубок на лесных участках, предоставленных для заготовки древесины, допускается только при условии воспроизводства лесов на указанных лесных участках.
На основании пунктов 5, 6 Правил лесовосстановления, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16.07.2007 N 183, лесовосстановление проводится на вырубках, гарях, рединах, прогалинах, иных не покрытых лесной растительностью или пригодных для лесовосстановления землях. В целях лесовосстановления обеспечивается ежегодный учет площадей вырубок, гарей, редин, прогалин, иных не покрытых лесной растительностью или пригодных для лесовосстановления земель, при котором в зависимости от состояния на них подроста и молодняка определяются способы лесовосстановления в соответствии с настоящими Правилами. При этом отдельно учитываются площади лесных участков, подлежащие естественному лесовосстановлению, искусственному лесовосстановлению, комбинированному лесовосстановлению.
Суд апелляционной инстанции установил, что в 2011 году ответчик не производил лесовосстановительных мероприятий. Суд указал, что доказательств исполнения обязательства, принятого согласно договору и проекту освоения лесов, не представлено.
При таких обстоятельствах апелляционный суд, выводы которого были поддержаны судом кассационной инстанции, пришел к выводу о том, что отсутствие достаточного объема вырубленного в 2011 году леса не препятствует осуществлению мероприятий по искусственному лесовосстановлению в установленном проектом освоения лесов объеме с учетом наличия на лесном участке не покрытых лесом земель. Так как объем агротехнического ухода связан с установленным проектом восстановления лесов ежегодным объемом лесовосстановления, то исполнение обязательств в части предусмотренных проектом освоения лесов объемов лесовосстановления, влечет необходимость выполнения объемов агротехнического ухода, пропорционально такому восстановлению, т.е. в объеме, указанном в проекте освоения лесов на соответствующий год, поэтому суд обязал ООО "ЛК "Селена" исполнить в соответствии с договором аренды и проектом освоения лесов лесовосстановительные работы и агротехнический уход.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
в передаче дела N А07-20769/2012 Арбитражного судаРеспублики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Г.Д. Пауль |
Судьи |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 декабря 2013 г. N ВАС-17554/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А07-20769/2012
Истец: Министерство лесного хозяйства РБ
Ответчик: ООО "Лесопромышленная компания "Селена"
Хронология рассмотрения дела:
21.03.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1799/14
16.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17554/13
26.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17554/13
17.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10475/13
25.07.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7128/13
20.06.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6638/13
17.05.2013 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-20769/12
Хронология рассмотрения дела:
21.03.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1799/14
16.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17554/13
26.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17554/13
17.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10475/13
25.07.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7128/13
20.06.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6638/13
17.05.2013 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-20769/12