Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 декабря 2013 г. N ВАС-17892/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: конкурсная масса - погашение задолженности - международный договор - применение последствий недействительности - права и законные интересы неопределенного круга лиц)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 декабря 2013 г. N ВАС-17892/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Чернышова Сергея Евгеньевича (г. Тверь, Тверская обл.) от 20.11.2013 N 102 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тверской области от 31.05.2013 по делу N А66-3011/2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2013 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Энерго-Т" (далее - должник) конкурсный управляющий должником Чернышов Сергей Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительными действий должника по погашению задолженности по обязательным платежам в сумме 112 153 рубля как сделки с предпочтением и применении последствий недействительности сделки, обязав Федеральную налоговую службу (далее - уполномоченный орган) возвратить указанную денежную сумму в конкурсную массу с восстановлением задолженности должника по обязательным платежам.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 31.05.2013, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013, в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 18.11.2013 определение суда первой инстанции от 31.05.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 30.08.2013 оставил без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Как видно из представленных материалов, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся доказательства, судебные инстанции пришли к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" оснований для признания недействительными оспариваемых платежей.

Разрешая спор, суды учли как период совершения этих платежей, так и недоказанность конкурсным управляющим того, что уполномоченному органу было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.

Частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов, получили надлежащую правовую оценку и не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А66-3011/2012 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Тверской области от 31.05.2013, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2013 отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Н.А. Весенёва И.В. Разумов