Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2008 г. N КА-А41/9859-08 Отказывая в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства, суд исходил из того, что приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 сентября 2008 г. N КА-А41/9859-08
(извлечение)

Кассационная жалоба ЗАО МНПО "Резонанс" содержит заявление о приостановлении исполнительного производства N 5886/17/06, возбуждённого постановлением судебного пристава - исполнителя Видновского межрайонного отдела Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области К. от 01.08.06, по исполнительному листу от 26 марта 2002 года N 002584, выданному Арбитражным судом Московской области по делу N А41-К1-11838/01, а также о приостановлении исполнительного производства N 5887/17/06, возбуждённого постановлением судебного пристава - исполнителя Видновского межрайонного отдела Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области К. от 01.08.06 по исполнительному листу от 26 июля 1999 года N 501976, выданному Арбитражным судом города Москвы по делу N А40-3428/99-67-52.

В соответствии с частью 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.

С учётом изложенного правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.

Руководствуясь статями 184-188, 327 Арбитражного процессуального коде