Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 декабря 2013 г. N ВАС-17668/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: право постоянного бессрочного пользования - оспаривание ненормативных правовых актов - основания для изменения или отмены судебных актов - международный договор - управление исполнения наказаний)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 декабря 2013 г. N ВАС-17668/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "РИЛАЙТЭН", г.Москва, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.09.2013 по делу Арбитражного судагорода Москвы N А40-133352/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РИЛАЙТЭН" к Префектуре Юго-Восточного административного округа города Москвы признании незаконным распоряжения Префектуры ЮВАО г. Москвы от 18.04.2002 N 1003 "Об установлении Государственному учреждению "Центральная автобаза Главного управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации" права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком по адресу:1-й Вязовский проезд, вл. 5-а".

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2013 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 решение было оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.09.2013 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм права.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с положениями части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании недействительными ненормативных правовых актов органов власти субъектов Российской Федерации, местного самоуправления может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда лицу стало известно о нарушении его прав и законных интересов.

Суд признал, что обращение с требованием о признании оспариваемого распоряжения недействительным произошло после истечения трехмесячного срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому отказал в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А40-133352/2012 Арбитражного судагорода Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.09.2013 отказать.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судьи

Ю.В. Гросул В.В. Попов