Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2013 г. N ВАС-17514/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Павловой Н.В., судей Кирейковой Г.Г., Самуйлова С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шигапова Рифката Изаховича от08.11.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.07.2013 по делу N А65-10386/2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.10.2013 по тому же делу
по иску индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шигапова Рифката Изаховича (далее - предприниматель) к Президенту Республики Татарстан Минниханову Р.Н. и Председателю Государственного Совета Республики Татарстан Мухаметшину Ф.Х. о признании права на жизнь и на благоприятную окружающую среду истца и мирного населения Республики Татарстан.
СУД УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.07.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.10.2013, прекращено производство по настоящему делу ввиду его неподсудности арбитражному суду. Суды руководствовались статьями 27, 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения прав и законных интересов предпринимателя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Суды не усмотрели наличие экономического спора. Суды также отметили, что рассмотрение вопросов о выполнении государственными органами, должностными лицами поставленных перед ними задач в отсутствие экономического характера спора не входит в компетенцию арбитражных судов.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприниматель указывает на доказанность факта истощения земель Республики Татарстан в рамках рассмотрения дел в судах общей юрисдикции.
Изучив доводы заявителя и вынесенные по делу судебные акты, судебная коллегия отмечает следующее.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Суды нижестоящих инстанций установили отсутствие экономического характера у данного спора.
Каких-либо доводов обратного заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не содержит.
При таких обстоятельствах коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит экстраординарных оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А65-10386/2013 Арбитражного судаРеспублики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.07.2013 по делу N А65-10386/2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.10.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.В. Павлова |
Судьи |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2013 г. N ВАС-17514/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А65-10386/2013
Истец: Шигапов Рифкат Изахович, Лениногорскмй район, с. Н. Шугурова
Ответчик: Государственный Совет Республики Татарстан, г. Казань, Председатель Государственного Совеат Республики Татарстан Мухаметшин Ф. Х., г. Казань, Президент Республики Татарстан Р. Н.Минниханов
Третье лицо: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара