Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 декабря 2013 г. N ВАС-18381/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: приостановление действия лицензии - права и законные интересы неопределенного круга лиц - международный договор - предписание - внешнеэкономическая деятельность)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 декабря 2013 г. N ВАС-18381/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Дионис-плюс" от 02.12.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 17.07.2013, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.11.2013 по делу N А62-2061/2013,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Дионис-плюс" (г.Смоленск, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании незаконным предписания Департамента экономического развития, инвестиций, внешнеэкономической деятельности и предпринимательства Смоленской области по (г.Смоленск) об устранении нарушений от 22.01.2013 N 0157/07-01 и приказа Департамента от 08.04.2013 N 170/5-02-02 о приостановлении действия лицензии.

Решением суда первой инстанции от 17.07.2013 в удовлетворении заявленного обществом требования отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 28.11.2013 решение суда первой инстанции и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что предписание об устранении нарушений от 22.01.2013 N 0157/07-01 и приказ Департамента о приостановлении действия лицензии от 08.04.2013 N 170/5-02-02 являются законными и обоснованными, соответствуют действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов общества.

Доводам заявителя суды дали соответствующую оценку.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А62-2061/2013 Арбитражного суда Смоленской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 17.07.2013, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.11.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судьи

В.Н. Александров Е.И. Андреев