Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 декабря 2013 г. N ВАС-17834/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Гнутова В.В. (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2013 по делу N А40-123814/13 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Управляющая компания РО-СТАЙЛ" о признании его несостоятельным (банкротом).
СУД УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2013 заявление закрытого акционерного общества "Управляющая компания РО-СТАЙЛ" о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, гражданин Гнутов В.В. просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на нарушение требования пункта 1 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника.
Из оспариваемых судебных актов не усматривается, что заявление закрытого акционерного общества "Управляющая компания РО-СТАЙЛ" о признании его несостоятельным (банкротом) принято арбитражным судом к производству с нарушением названного положения закона.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А40-123814/13 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 27.09.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Е.В. Вавилин |
Судьи |
В.А. Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 декабря 2013 г. N ВАС-17834/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-123814/2013
Должник: ЗАО "УК"РО-СТАЙЛ", ЗАО Управляющая компания РО-СТАЙЛ
Кредитор: Гнутов Владимир Вячеславович, ЗАО Управляющая компания РО-СТАЙЛ
Третье лицо: НП "СРО АУ Дело"
Хронология рассмотрения дела:
29.09.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36880/14
26.08.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8275/14
10.06.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15390/14
29.05.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15386/2014
18.03.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4946/14
05.03.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-123814/13
17.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17834/13
06.02.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3894/14
24.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17834/13
21.01.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-123814/13
18.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17834/13
09.12.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39222/13
29.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17834/13
14.11.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36529/13