Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 декабря 2013 г. N ВАС-778/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: взыскание судебных расходов - назначение административного наказания - международный договор - права и законные интересы неопределенного круга лиц - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 декабря 2013 г. N ВАС-778/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И, Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Семенова А.В., о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 10.06.2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.11.2013 по делу N А63-9753/2012

УСТАНОВИЛА:

индивидуальный предприниматель Семенов А.В. обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" (далее-административный орган) по делу об административном правонарушении ВВВ N 004048 от 23.04.2012 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 10.7 Закона города Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 29.06.2012 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 решение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.06.2012 отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.02.2013 отказано в передаче дела N А63-9753/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012.

Учреждение обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя 37 018 рублей судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела N А63-9753/2012 в арбитражных судах первой и апелляционной инстанций.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 10.06.2013, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013, заявленное требование удовлетворено частично, с предпринимателя в пользу учреждения взыскано 12 982 рубля судебных расходов.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.11.2013 определение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.06.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение судом норм права.

Удовлетворяя заявленное требование о взыскании судебных расходов с предпринимателя в пользу учреждения в размере 12 982 рубля, суды указали на разумность, реальность и документальное подтверждение судебных расходов, связанных с участием представителя учреждения в судебном заседании апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А63-9753/2012 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 10.06.2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.11.2013 отказать.

Председательствующий судья

В.Н. Александров

Судьи

Е.И. Андреев А.Е. Березий