Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2013 г. N ВАС-13842/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы от 20.11.2013 N 15-38/52608 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.08.2013, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФЕСТО-РФ" о взыскании 1 078 095 рублей 94 копеек судебных расходов, рассмотренному в рамках дела N 40-69007/11 по иску общества с ограниченной ответственностью "ФЕСТО-РФ" (далее - общество) о к Федеральной таможенной службе о взыскании убытков.
В качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечена Шереметьевская таможня.
СУД УСТАНОВИЛ:
ранее принятыми по делу судебными актами частично удовлетворено требование общества о взыскании убытков.
Общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 1 078 095 рублей 94 копеек.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2013 заявление удовлетворено в сумме 300 000 рублей, в остальной части заявление отклонено.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.08.2013, определение от 12.03.2013 изменено посредством указания на источник возмещения убытков - казну Российской Федерации.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ФТС России просит их отменить как нарушающих единообразие в толковании и применении норм права, ссылаясь при этом на недоказанность разумности расходов на оплату услуг представителя и их чрезмерность.
Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Удовлетворяя требование общества о возмещении судебных расходов в размере 300 000 рублей, суды проверили заявленные расходы на оплату услуг представителя на соответствие требованиям разумности и обоснованности, предъявляемым законом и судебной практикой, что опровергает довод заявителя о несоответствии их этим критериям.
Заявляя о чрезмерности судебных расходов, ФТС России в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказала этого обстоятельства, поэтому ее возражение не принято судами нижестоящих инстанций и не принимается судом надзорной инстанции, оснований для пересмотра судебных актов в котором не составляет ревизия данной судами оценки доказательств.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А40-69007/2011 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 12.03.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.08.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Ксенофонтова |
Судьи |
О.А. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2013 г. N ВАС-13842/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-69007/2011
Истец: ООО "Фесто-РФ"
Ответчик: Российская Федерация в лице Федеральной таможенной службы Российской Федерации (ФТС России), Федеральная таможенная служба, Шереметьевская таможня
Третье лицо: ООО "Фесто-РФ", Шереметьевская таможня
Хронология рассмотрения дела:
27.05.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14766/13
18.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13842/12
11.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13842/12
28.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5884/12
07.03.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2545/12